Наукові записки ДПМ НАНУ - Том 6

 


Наукові записки Державного природознавчого музею НАНУ - том 6

Обкладинка т. 6 Обкладинка т. 6 зворот

БОТАНІКА
Лазаренко А.С. Матеріали до питання видоутворення у листяних мохів // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 3-17.

Особливістю будови мохоподібних є об'єднання в одному організмі гематофіта і спорофіта з домінуванням гаметофіта. Обидва покоління мають морфологічні ознаки, важливі для побудови системи. Зазвичай система будується на підставі маломінливих, консервативних ознак. У мохоподібних таким консерватизмом вирізняється спорофіт, проте побудова системи як печінкових, так і листяних мохів тільки на підставі ознак спорофіту не увінчалася успіхом. Гематофіт, що є основною життєвою стадією мохоподібних, відрізняється великою чутливістю на зміни умов зовнішнього середовища, відповідаючи модифікаційною мінливістю на їх коливання. Вивченню модифікаційної мінливості листяних мохів присвячені роботи таких знавців листяних мохів, як Волосіні і Менкемейер. Проте обширні відомості названих авторів в області мінливості мохів не привели їх до уявлення про реальність виду у листяних мохів. Вид, по Волосіні, є поняттям, введеним для цілей класифікації індивідуумів зважаючи на їх множину. Індивідуум Волосіні вважає єдино пізнаваним, а вид залежно від представлень дослідників може бути абстракцією для одних і реальністю для інших. З бріологічної літератури авторові невідомі скільки-небудь серйозні дослідження з питань видоутворення.

Резюме / Resume Скачати в pdf (4,6 Mb)
Лазаренко А.С. Материалы по вопросу видообразования у лиственных мхов

Особенностью строения моховидных является объединение в одном организме гаметофита и спорофита с доминированием гаметофита. Оба поколения имеют морфологические признаки, важные для построения системы. Обычно система строится на основании малоизменчивых, консервативных признаков. У моховидных таким консерватизмом отличается спорофит, однако построение системы как печеночных, так и лиственных мхов только на основании признаков спорофита не увенчалось успехом. Гаметофит, являющийся основной жизненной стадией моховидных, отличается большой отзывчивостью на изменения условий внешней среды, отвечая модификационной изменчивостью на их колебания. Модификационной изменчивости лиственных мхов была посвящена плодотворная деятельность таких крупных знатоков лиственных мхов, как Леске и Менкемейер. Однако большие знания названных авторов в области изменчивости мхов не привели их к представлению о реальности вида у лиственных мхов. Вид, по Леске, является понятием, введенным для целей классификации индивидуумов ввиду их множества. Индивидуум Леске считает единственно познаваемым, а вид в зависимости от представлений исследователей может быть абстракцией для одних и реальностью для других. Из бриологической литературы автору неизвестны сколько-нибудь серьезные исследования по вопросам видообразования.

Автор считает целесообразным для выяснения процессов видообразования обратиться к родственным видам с тем, чтобы ареалы производных видов были включены в ареал исходного вида, обладающего большой пластичностью и широкой экологической амплитудой.

В статье рассмотрены виды рода Syntrichia, именно секции "ruralia". Центральный вид секции Syntrichia ruralis обладает широким ареалом и большой экологической амплитудой. Среди форм S. ruralis имеются некоторые, принимаемые то как разновидности, то как виды (S. montana, S. norvegica, S. ruraliformis), вместе с тем имеются и хорошо выраженные родственные виды, как S. desertorum, S. papillosissima и S. Handelii. Среди модификаций S. ruralis автор находит переходные к S. papillosissima (S. ruralis fo. mamillata) и к S. desertorum. S. Handelii автор выводит из S. ruralis через S. montana. Для иллюстрации способов перехода от S. ruralis к производным видам на рис. 1 изображены листья, поперечные их разрезы и форма клеток пластинки листа на его поперечном разрезе.

В статье отмечается, что из трех возможных способов возникновения новых видов у лиственных мхов: 1) гибридизации, 2) резкого скачка (мутации) как непосредственной реакции организма на изменения окружающей среды и 3) постепенного накопления передаваемых потомкам приспособительных признаков — наиболее вероятным является третий способ. У автора на основании рассмотренного им материала возникает три вопроса по механизму видообразования:
1. Возникает ли вид монотопно или политопно? На основании материала по S. papillosissim a автор не считает возможным отрицать вероятность возникновения S. papillosissima в аналогичных условиях Старого (Средняя Азия) и Нового (штаты Юта и Айдахо США) Света, где встречаются аналогичные переходные к S. papillosissima модификации.
2. Может ли вид возникать полихронно?
На этот вопрос автор затрудняется дать ответ. Если после возникновения нового вида исходный не вымирает, а сохраняет свою пластичность, то логически невозможно отрицать возможность повторения видообразовательного процесса. Однако необходимо помнить, что в основе эволюции органического мира лежит необратимая эволюция живого вещества - протоплазмы, непрерывно изменяющейся во времени. Это, по-видимому, делает невозможным повторения стереотипного видообразования.
3. Возникает вид скачкообразно или путем накопления приспособительных изменений с последующим вымиранием промежуточных форм, как это принимал Дарвин?

Противопоставление этих двух путей видообразования кажется излишним, так как и последовательные изменения происходят скачками. Важен не размер скачка, а его необратимость.




Малиновський К.А. Про кількість насіння у грунті трав'янистих угруповань Чорногори в Карпатах // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 18-28.

В шести асоціаціях субальпійського і альпійського поясів Чорногори автором проведені дослідження запасу життєздатного насіння в грунті. Життєздатне насіння, що знаходиться в грунті, потрапляючи в сприятливі для проростання умови, може впливати на хід природного відновлення в рослинних ценозах. Автор вважає, що мусорні пасовищні рослини, що у великій кількості зустрічаються біля нір землекопів, виросли з насіння, винесеного землекопами на поверхню з глибини грунту. Сприятливі умови для проростання насіння, що знаходиться в грунті, створюються при посиленому випасі і відкритті пасовищ з метою корінного їх поліпшення.

Резюме / Resume Скачати в pdf (3,6 Mb)
Малиновский К.А. О количестве семян в почве травянистых группировок Черногоры в Карпатах

В шести ассоциациях субальпийского и альпийского поясов Черногор автором проведены исследования запаса жизнеспособных семян в почве. В пересчете на 1 м2 площади обнаружено следующее количество семян: в красноовсяничнике - 7739, в чемерицевом красноовсяничнике - 18557, альпийском щавельнике - 17954, горечавковом белоуснике - 3304, щучнике - 4170, лежачем овсяничнике - 1065 шт. В результате проращивания в лаборатории и течение года семян, извлеченных из почвы, семена, давшие всходы, в ассоциации красноовсяничника составляли 2,2%, или 1720тыс. шт. на 1 га, в чемерицевом красноовсяничнике - 1,3%, или 2380 тыс. шт., в альпийском щавельнике - 3%, или 5470 тис. шт., горечавковом белоуснике - 14%, или 4620 тыс. шт., щучнике - 48%, или 19750 тыс. шт., и лежачем овсяничнике - 4%, или 500 тыс. шт. В исследованных группировках найдены семена 42 растений, из которых до вида или рода определено 26. Чаще всего встречаются семена лапчатки золотистой, лапчатки прямостоячей, вероники лекарственной, лютика едкого, лютика ползучего, щавля альпийского, щавля воробьиного, шафрана гейфеля, осоки заячьей, осоки бледной, щучки дернистой. Основная масса семян сконцентрирована в самых верхних горизонтах почвы, с глубиной количество семян уменьшается.

Жизнеспособные семена, находящиеся в почве, попадая в благоприятные для прорастания условия, могут влиять на ход естественного возобновления в растительных ценозах. Автор считает, что сорные пастбищные растения, в большом количестве встречающиеся возле нор землероев, произросли из семян, вынесенных землероями на поверхность из глубины почвы. Благоприятные условия для прорастания семян, находящихся в почве, создаются при усиленном выпасе и распашке пастбищ с целью коренного их улучшения.




Коліщук В.Г. Природне поновлення і ріст ялини у високогір'ї Українських Карпат // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 29-44.

В статті поданий короткий опис найголовніших груп асоціацій а також ходу природного відновлення ялинових лісів високогір'я. Насіневе відновлення ялини в несприятливих кліматичних, едафічних і ценотичних умовах в більшості випадків сильно пригнічено. Послаблення насінного відновлення компенсується широкою здатністю ялини до вегетативного розмноження відведеннями. Вегетативне відновлення у ряді випадків переважає над насіневим. Групове розміщення дерев зазвичай обумовлене їх вегетативним походженням від одного материнського дерева. Вегетативне відновлення ялини грає важливу роль у взаємодії ялини з чагарниковою і трав'янистою рослинністю.

Резюме / Resume Скачати в pdf (4,8 Mb)
Колищук В.Г. Естественное возобновление и рост ели в высокогорьн Украинских Карапат

В Украинских Карпатах ель образует верхний лесной пояс тенохвойных лесов. В нижней и средней частях пояса до 1200-1300 м н. у. м. ель имеет благоприятные условия роста и образует сомкнутые высокопроизводительные древостой. В верхней части пояса рост ели ухудшается, сомкнутость и производительность дре- мостоев падает. Решающим фактором, влияющим на рост ели, является изменение климата с высотой. Под влиянием климатических условий ель образует в высокогорье характерные разреженные древостой с подлеском из субальпийских кустарниковых пород, входящих в состав высотных рядов инкубационных ассоциаций.

В статье дано краткое описание главнейших групп ассоциаций и входящих в них ассоциаций, а также хода естественного возобновления еловых лесов высокогорья. Семенное возобновление ели в неблагоприятных климатических, эдафических и ценотических условиях в большинстве случаев сильно подавлено. Ослабление семенного возобновления компенсируется широкой способностью ели к вегетативному размножению отводками. Вегетативное возобновление в ряде случаев преобладает над семенным. Групповое размещение деревьев обычно обусловлено их вегетативным происхождением от одного материнского дерева.

Вегетативное возобновление ели играет важную роль во взаимодействии ели с кустарниковой и травянистой растительностью.

Ель на самой верхней границе ее распространения характеризуется очень медленным ростом, особенно в первые 15-20 лет. Здесь она образует кустарниковые и карликовые формы. Деревья вегетативного происхождения отличаются лучшим ростом. Интенсивность роста деревьев вегетативного происхождения с возрастом почти не меняется в отличие от деревьев семенного происхождения, у которых прирост после 15-20 лет резко возрастает.

Средний возраст еловых древостоев на верхней границе леса колеблется в пределах 50-70 лет, а иногда понижается до 40-50 лет. Выше современной границы еловых лесов встречается значительное количество молодого елового подроста. Естественного отмирания еловых деревостоев, кроме единичных деревьев, на верхней границе леса не наблюдается. На основании этого можно сделать вывод, что климатические условия высокогорья сейчас благоприятствуют росту еловых лесов.




Трубицький Г.Ф. Вміст CO2 у Східних Карпатах // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 45-49.

Спостереження в субальпійському поясі Карпат на висоті 1360 м н.р.м, що проводилися автором з 20.VI по 15.VIII 1954 р., показали значні коливання змісту CO2 в повітрі упродовж вегетаційного періоду. Найменший зміст С02 відмічений в період інтенсивного зростання рослинності - з 20.VI по 4.VIII. Найбільше падіння змісту CO2 в приземному шарі повітря спостерігалося в 9-10 годині ранку, що пов'язано з інтенсивною асиміляцією CO2 рослинністю. У період з 5 по 15.VIII зміст CO2 в повітрі значно зріс. Цей період характеризується вигоранням трав на полонинах і скороченням їх асиміляційної поверхні. Під час тривалих дощів і туманів зміст CO2 в повітрі також значно зростає.

Резюме / Resume Скачати в pdf (1,7 Mb)
Трубицкий Г.Ф. Содержание CO2 в воздухе в Восточных Карпатах

Наблюдения в субальпийском поясе Карпат на высоте 1360 м н. у. м., проводившиеся автором с 20.VI по 15.VIII 1954 г., показали значительные колебания содержания CO2 в воздухе на протяжении вегетационного периода. Наименьшее содержание С02 отмечено в период интенсивного роста растительности - с 20.VI по 4.VIII.

Наибольшее падение содержания CO2 в приземном слое воздуха наблюдалось в 9-10 час. утра, что связано с интенсивной ассимиляцией CO2 растительностью.

В период с 5 по 15.VIII содержание CO2 в воздухе значительно возросло. Этот период характеризуется выгоранием трав на полонинах и сокращением их ассимиляционной поверхности. Во время продолжительных дождей и туманов содержание CO2 в воздухе также значительно возрастает.




Улична К.О. Мохові синузії Буковинських Карпат // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 50-72.

У роботі описані найбільш поширені синузії мохового покриву ялинових, буково-ялиново-ялицевих лісів, епіфітні синузії, синузії мохів деревини, що руйнується, синузії на скелях і валунах, водні синузії гірських потоків, мохові синузії лугів і боліт. По можливості з'ясовано також їх чергування у зв'язку із зміною середовища.

Резюме / Resume Скачати в pdf (6,2 Mb)
Улычна К.О. Моховые синузии Буковинских Карпат

Кратко останавливаясь на роли моховой растительности в экономике природы, автор указывает на необходимость ее изучения как составной части общих растительных группировок. Автор критикует взгляды Герцога, Аманна, Штефуряка, Висневского, которые моховые группировки внутри травянистых и лесных ценозов изучали не- іанисимо, считая их самостоятельными ассоциациями, и принимает точку зрения В. Н. Сукачова, квалифицируя группировки мхов как синузии, которые, по Сукачову, являются составными частями ассоциаций.

В работе описаны наиболее распространенные синузии мохового покрова еловых, буково-елово-пихтовых лесов, эпифитные синузии, синузии мхов разрушающейся древесины, синузии на скалах и валунах, водные синузии горных потоков, моховые синузии лугов и болот. По возможности выяснено также их чередование в связи с изменением среды.




Мельничук В.М. Огляд родів Coscinodon та Schistidium бріофлори УРСР // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 73-86.

Огляд представників родыв Coscinodon і Schistidium бріофлори УРСР дається на підставі критичної обробки бріологічниих гербаріїв Науково-природознавчого музею Академії наук Української РСР і Інституту ботаніки Академії наук Української РСР. З роду Coscinodon приводиться один вид з однією формою, з роду Schistidium- вісім видів, два різновиди і сім форм, з них чотири нових (Sch. apocarpum fo. scabrinervis n. f., fo. curviceta n. i.; Sch. gracile fo. mutica n.l.; Sch. confertum fo. montana n.l.).
Гастерокарпність коробочки і колінчаста вигнутість ніжки спорогона, на думку автора, пов'язані з умовами зовнішнього середовища і не можуть мати того систематичного значення, яке їм надається при виділенні підроду Gasterogrimmia.

Резюме / Resume Скачати в pdf (4,0 Mb)
Мельничук В.М. Обзор родов Coscinodon и Schistidium бриофлоры УССР

Обзор представителей родов Coscinodon и Schistidium флоры УССР дается на основании критической обработки бриологических гербариев Научно-природоведческого музея Академии наук Украинской ССР и Института ботаники Академии наук Украинской ССР. Из рода Coscinodon приводится один вид с одной формой, из рода Schistidium - восемь видов, две разновидности и семь форм, из них четыре новых (Sch. apocarpum fo. scabrinervis n.f., fo. curviceta n.l.; Sch. gracile fo. mutica n.l.; Sch. confertum fo. montana n.l.).

Гастерокарпность коробочки и коленчатая изогнутость ножки спорогона, по мнению автора, связаны с условиями внешней среды и не могут иметь того систематического значения, которое им придается при выделении подрода Gasterogrimmia.




Лазаренко А.С., Малиновський К.А. Перші результати стаціонарного вивчення високогірної рослинності Карпат // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 87-106.

У статті проаналізовані деякі результати стаціонарного вивчення рослинності Карпат, проведеного співробітниками відділу ботаніки Науково-природознавчого музею АН УРСР і працівниками Львівського державного університету на Боржавському стаціонарі музею (полонина Плай - 1200 м н.р.м) і на Чорногорському стаціонарі університету (полонина Квасівський Менчул - 1250 м н.р.м) за період з 1951 по 1955 рр.

Резюме / Resume Скачати в pdf (5,9 Mb)
Лазаренко А.С., Малиновский К.А. Некоторые результаты стационарного изучения высокогорной растительности Карпат

В статье кратко излагаются некоторые результаты стационарного изучения растительности Карпат, проведенного сотрудниками отдела ботаники Научно-природоведческого музея АН УССР и работниками Львовского государственного универсистета на Боржавском стационаре музея (полонина Плай - 1200 м н.у.м.) и на Черногорском стационаре университета (полонина Квасовский Менчул - 1250 м н.у.м.) за период с 1951 по 1955 гг.




ПАЛЕОЗООЛОГІЯ
Пастернак С.І. Нові дані про фауну Журавненського пісковика // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 107-113.

У 1955 р. авторові довелося побувати в околицях м. Журавне. Там в нижній частині високого оголення серед косошарових піщаників нами був виявлений прошарок піску з рідко розкиданими в ній зернами гравію і великою кількістю залишків фауни. Серед зібраного матеріалу визначені: Actinocamax verus Miller, Gonioteuthis quadrata (Вlainvіlle), Inoceramus balticus Вohm, Spondylus spinosus (Sowerby), Gryphaea vesicularis (Lamarck), Corax heterodon Reuss, Lamna appendiculata Agassiz. Стан зразків фауни досить хороший. Зокрема, привертають увагу широкі тонкі стулки іноцерамів і спонділюси з довгими цілими шпильками.

Резюме / Resume Скачати в pdf (2,2 Mb)
Пастернак С.И. Новые данные о фауне Журавенского песчаника

На юго-западной окраине Волыно-Подольской плиты, в районе г. Журавное Дрогобычской области, обнажается комплекс желтоватых косослоистых известковистых песчаников с прослойками песка. В геологической литературе этот комплекс известен под названием журавненского песчаника.

Впервые обнаружил в нем фауну (Gonioteuthis quadrata, Ostrea sp., Cardium sp., обломки иноцерамов и ежей) А. М. Ломницкий и на этом основании определил возраст песчаника как кампанский.

Часть исследователей присоединилась к мнению Ломницкого, но некоторые продолжали относить упомянутый песчаник к миоцену, утверждая, что его фауна переотложенная и что порода литологически не отличается от известных на Подольской плите тортонских песчаников.

Позднее в журавненском песчанике были обнаружены новые представители кампанской фауны: М. Каменским - Spondylus spinosus (Sow.) и В. С. Буровым (в селах Журавеньки и Старое Село) - Natica cretacea Gоldf., Voluta sp., Gonioteuthis quadrata (ВlV.) var. ampullacea Stоl., Terebratulina sp. и маленькие низкие кораллы.

В 1955 г. автору пришлось побывать в окрестностях г. Журавное. Там в нижней части высокого обнажения среди косослоистых песчаников нами была обнаружена прослойка песка с редко разбросанными в ней зернами гравия и большим количеством остатков фауны.

Среди собранного материала определены: Actinocamax verus Miller, Gonioteuthis quadrata (Вlainvіlle), Inoceramus balticus Вohm, Spondylus spinosus (Sowerby), Gryphaea vesicularis (Lamarck), Corax heterodon Reuss, Lamna appendiculata Agassiz.

Сохранность фауны довольно хорошая. В частности, привлекают внимание широкие тонкие створки иноцерамов и спондилюсы с длинными целыми шипами.

По всей вероятности, в начале кампанского времени здесь происходило частичное подводное перемывание осадка, в результате чего накопилось сравнительно большое количество характерных для сантона ростров Actinocamax verus вместе с редкими экземплярами кампанских форм: Inoceramus balticus и Gonioteuthis quadrata. Среди последних имеются формы, близкие к G. granulata-quadrata.

Сохранность раковин спондилюсов и иноцерамов свидетельствует о том, что они не были переотложены.




Кудрін Л.М. Ервілійовий горизонт нижнього тортону південно-західної окраїни Російської платформи і умови його утворення // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 114-125.

До верхнього (ервілійового) горизонту нижнього тортону відносяться відкладення з масовим скупченням ядер евригалійних форм, таких як Ervilia pusilla Phil., Serpula sp Серед них ми, погоджуючись з В. П. Казаковою, виділяємо дві фації: а) фацію ервілійового піщаних відкладень і б) фацію ервілійового карбонатних відкладів. Відклади цих фацій одночасно залягають на породах з літотамніями середнього горизонту нижнього тортону.

Резюме / Resume Скачати в pdf (3,4 Mb)
Кудрин Л.М. Эрвилиевый горизонт нижнего тортона юго-западной окраины Русской платформы и условия его образования

К верхнему (эрвилиевому) горизонту нижнего тортона относятся отложения с массовым скоплением ядер эвригалинных форм, как Ervilia pusilla Phil., Serpula sp. Среди них мы, соглашаясь с В. П. Казаковой, выделяем две фации: а) фацию эрвилиевых песчаных отложений и б) фацию эрвилиевых карбонатных отложений.

Отложения этих фаций согласно залегают на породах с литотамниями среднего горизонта нижнего тортона.

Фауна описываемого горизонта в систематическом отношении не разнообразна, бедна видами и богата индивидами. Нами встречены следующие формы: Ervilia pusilla Рhill., Modiola hoernesi Reuss., Cardium praeobsoleium Lom, Chlamys scissa Favre, Nucula nucleus L., Gryphaea cochlear (Poli), Pectunculus pilosus L. Venus sp., Hydrobia sp., Serpula sp.

Все авторы, исследовавшие отложения эрвилиевого горизонта, говорят об опреснении бассейна. Опреснение, несомненно, имело место, но, судя по комплексу фауны, оно не было значительным. Соленость бассейна была не ниже 17%о- Объяснение обеднения фауны данного горизонта нужно искать прежде всего в резком обмелении бассейна. В обмелевшем регрессирующем бассейне скорость движения воды при отложении карбонатных и песчаных осадков не была большой и отличалась постоянством. Об этом свидетельствует равномерное распределение небитых, неокатанных и несортированных по удельному весу створок раковин.

Изучение гранулометрического состава пород показало, что в их состав входят в основном мельчайшие частицы (0,25-0,01 мм) угловатой формы.

Литологический характер описываемых отложений, большое накопление остатков сидячего бентоса и тафономическое сложение фауны свидетельствуют о небыстром накоплении осадков в усло- пиях регрессии моря. Отложениями эрвилиевого горизонта заканчивается нижнетортонский цикл седиментации осадков.




ЗООЛОГІЯ
Татаринов К.А. Особливості коливання чисельності деяких ссавців західних областей УРСР // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 126-138.

В статті приводяться дані про деякі особливості динаміки чисельності найбільш масових видів ссавців, які трапляються в межах західних областей УРСР, зокрема миші жовтогорлої, полівки лісової, полівки сірої, білки карпатської, лисиці, тхора чорного і деяких інших.
Відмічено, що масове збільшення чисельності таких найбільш характерних для ландшафту букового лісу ссавців, як миша жолтогорлая і полівка лісова, співпадає з роком, що йде за осінню, коли бук плодоносив дуже рясно. Вказані види гризунів, маючи чудову кормову базу, посилено розмножуються і буквально наповнюють не лише лісові біотопи, але в масі проникають на оброблювані поля і в гірських карпатських районах УРСР наносять значну шкоду сільському і лісовому господарству.

Резюме / Resume Скачати в pdf (2,7 Mb)
Татаринов К.А. Особенности колебания численности некоторых млекопиатающих западных областей УССР

В статье приводятся данные о некоторых особенностях динамики численности наиболее массовых видов млекопитающих, обитающих в пределах западных областей УССР, в частности мыши желгогорлой, полевки лесной, полевки серой, белки карпатской, лисиц, хорька черного и некоторых других.

Отмечено, что массовое увеличение численности таких наиболее характерных для ландшафта букового леса млекопитающих, как мышь жолтогорлая и полевка лесная, совпадает с годом, следующим за осенью, когда бук плодоносил очень обильно. Указанные виды грызунов, имея превосходную кормовую базу, усиленно размножаются и буквально наводняют не только лесные биотопы, но в массе проникают на обрабатываемые поля и в горных карпатских районах УССР наносят значительный урон сельскому и лесному хозяйству.

Колебание численности наиболее распространенного в окультуренном ландшафте западных областей УССР вида - полевки серой, по нашим наблюдениям, находится в теснейшей зависимости от микроклимата, мезорельефа и хозяйственных особенностей того или другого района. Конкретные наблюдения говорят о мозаичности (очаговости) массовых размножений полевки серой в западных областях республики, что объясняется, с нашей точки зрения, разнообразием жизненных условий, в которых находится этот вид на исследуемой территории.

Обилие мышей и полевок создает оптимальные условия для существования ряда хищных зверей, в частности таких обычных во всех ландшафтах западных областей УССР видов, как лисица и хорек черный, которые питаются указанными грызунами.

Таким образом, численность пушных промысловых зверей (лисица, хорек черный и др.) в горных карпатских районах повышается в годы, следующие за годом урожая буковых семян, а в районах западноукраинской Лесостепи - после массового размножения полевки серой.

Трофические связи обусловливают и "урожай"" белки карпатской. Увеличение численности в Карпатах этого ценного промыслового грызуна наблюдается в год, следующий за урожайным годом хвойных: количество белок возрастало к осени в 1948, 1955 гг. после урожая хвойных (ели и пихты) в 1947 и 1954 гг.




Полушина Н.А. Господарське значення деяких дрібних хижаків з родини кунячих у західних областях УРСР // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 139-146.

Протягом 1951-1954 рр. автор збирав матеріал по живленню дрібних хижаків родини кунячих - куниці лісової, тхора темного, тхора світлого і ласки - з метою з'ясування кількості спожитих ними гризунів окремих видів. Дана стаття є першою спробою оцінки господарського значення діяльності дрібних хижаків в умовах західних областей УРСР.

Резюме / Resume Скачати в pdf (2,7 Mb)
Полушина Н.А. Хозяйственное значение некоторых мелких хищников из семейства куньих в западных областях УССР

В течение 1951-1954 гг. автор собирал материал по питанию мелких хищников семейства куньих - куницы лесной, хоря темного, хоря светлого и ласки - с целью выяснения количества поедаемых ими грызунов отдельных видов. Настоящая работа представляет собой первую попытку оценки хозяйственного значения деятельности мелких хищников в условиях западных областей УССР.

Результаты, работы, обработанные с применением системы расчетов, сведены в таблицы. Данные таблиц позволяют сделать выводы о том, что деятельность куницы лесной, хоря темного, хоря светлого и ласки является несомненно полезной. Перечисленные виды хищников питаются преимущественно грызунами, преобладающее большинство которых относится к числу вредителей сельского и лесного хозяйства (полевка серая, мышь лесная, мышь желтогорлая, хомяк обыкновенный, соня-полчок и многие другие).

Польза, приносимая хищниками семейства куньих, уничтожающих грызунов-вредителей, позволяет поставить вопрос о введении охраны куницы лесной, хорьков темного и светлого и ласки.




Абелєнцев В.І. Матеріали до живлення кам'яної куниці // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 147-158.

Аналіз особливостей живлення куниці вказується, що в її харчовому раціоні переважають ссавці, птахи, ящірки, вужи, молюски, комахи і їх личинки, а також плоди і насіння рослин. Основною їжею були хребетні тварини. Друге місце в живленні займає рослинна їжа. В екскрементах куниці виявлені залишки 27 видів рослин. На підставі викладених відомостей про живлення робляться висновки про господарське значення кам'яної куниці і рекомендуються заходи щодо її залучення в полезахисні лісові посадки південних степових районів.

Резюме / Resume Скачати в pdf (3,7 Mb)
Абеленцев В.И. Материалы к питанию каменно куницы

Основанием для написания статьи послужили результаты анализа 296 образцов экскрементов и поедей куницы, собранных автором к 1950-1952 гг. в лесных насаждениях Владимировского района Николаевской области и Щорского района Днепропетровской области.

При характеристике питания куницы указывается, что каменная куница питалась млекопитающими, птицами, ящерицами, ужами, моллюсками, насекомыми и их личинками, а также плодами и семенами растений. Основной пищей белодушки являлись позвоночные (встречены остатки в 76% экскрементов), среди которых преобладали млекопитающие. Она уничтожает лесную мышь (16,2%), серого хомячка (14,8%), зайца (13,8%), слепыша (6%), крапчатого суслика (5,4%), обыкновенную полевку (6,95%), рыжего хомяка (2,2%), курганчиковую мышь (1,38%), пасюка и других мышевидных грызунов.

Второе место в питании куницы-белодушки занимает растительная пища. В экскрементах куницы обнаружены остатки 27 видов растений. Этот зверь отдает предпочтение плодам лоха, терна, дикой лесной груши, шиповника, боярышника, можжевельника и др.

Излагаются данные о сезонном изменении питания каменной куницы, рассматривается суточная потребность в пище.

На основании изложенных сведений о питании делаются выводы о хозяйственном значении каменной куницы и рекомендуются мероприятия по ее привлечению в полезащитные лесные посадки южных степных районов.




Рудишин М.П. Про залежність будови нір сірої полівки від грунтово-кліматичних умов // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 159-169.

Наші дослідження, проведені в різних районах Полісся, західного Лісостепу і Карпат, показують, що існує певна залежність будови нір сірої полівки від грунтовокліматичних умов.

Резюме / Resume Скачати в pdf (3,3 Mb)
Рудышин М.П. О зависимости строения нор серой полевки от почвенно-климатических условий

Наши исследования, проведенные в различных районах Полесья, западной Лесостепи и Карпат, показывают, что существует определенная зависимость строения нор серой полевки от почвенноклиматических условий.

На дерново-подзолистых и болотных почвах Полесья серая полевка обычно роет неглубокие норы. Одни из них, расположенные на возвышенностях и необрабатываемых участках, имеют одну или несколько камер, более разветвленную систему и залегают как в пахотном, так и в подпахотном слоях почвы. В этих норах серая полевка при наличии корма размножается и зимует.

На обрабатываемых участках норы серой полевки периодически разрушаются во время пахоты. Эти временные норы характеризуются простым строением: в большинстве случаев они бывают однокамерными, с небольшим количеством отнорков, проходящих неглубоко в пахотном слое - на глубине 4-25 см.

В связи с наличием песчаных и болотных почв, а также периодическим колебанием уровня грунтовых вод, разрушающих норы грызунов, серая полевка на Полесье не достигает большой численности.

В условиях западной Лесостепи, на Волыно-Подольском плато, на черноземных почвах, где твердые карбонатные породы (мел и мергель) залегают на небольшой глубине, гнездовые камеры серой полевки расположены близко к поверхности земли, преимущественно в пахотном слое, на глубине 5—20 см. На полях с глубоким залеганием мела и мергеля норы серой полевки проходят значительно глубже, в пределах 8—30 см и более.

На глубоких черноземах Подолии норы серой полевки находятся не только в пахотном слое, но идут значительно ниже - на глубину 45-70 см и более.

На дерново-буроземных почвах субальпийских лугов Советских Карпат серая полевка устраивает свои норы под дерниной (в среднем на глубине 4-30 см). Глубина и характер их расположения зависят от глубины залегания твердых горных пород.




Татаринов К.А. Бібліографія по фауні хребетних тварин західних областей УРСР // Наук. зап. Держ. природознавч. музею. - Львів, 1958. - 6 - С. 170-178.

Наукові статті по фауні друкувалися в різних видавництвах і випускалися, на жаль, невеликим накладом, внаслідок чого не могли бути використані усіма зацікавленими особами і установами. Ось чому вже зараз виникла необхідність скласти бібліографію опублікованих робіт по фауні хребетних тварин (як сучасних, так і викопних) західних областей УРСР. Ця робота є першою спробою зробити зведення наукової літератури, виданої за період з 1939 по 1956 р. включно на українській і російській мовах авторами, що працювали на території західних областей УРСР.

Резюме / Resume Скачати в pdf (2,7 Mb)
Татаринов К.А. Библиография по фауне позвоночных животных западных областей УССР за 1939-1956 гг.

До воссоединения западных областей Украины в едином Украинском Советском социалистическом государстве животный мир этой территории изучался недостаточно. В зарубежной литературе почти не было монографических сводок по фауне того или иного класса позвоночных животных.

Печатные преимущественно небольшие работы носили сугубо описательный, учетно-систематический характер. В них не давалась эколого-географическая характеристика отдельных видов или биоценозов.

В связи с этим необходимо было пополнить знания по географическому распространению различных групп позвоночных животных, их экологии, значению для народного хозяйства. Именно на этих вопросах сосредоточили свое внимание отечественные зоологи после воссоединения западноукраинских земель.

Начиная с 1946 г. в нашей зоологической литературе появляются статьи, посвященные фауне рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих Украинских Карпат, Закарпатья, Прикарпатья, Буковины, Волыно-Подольского плато, западной Волыни - то есть территории, которая сокращенно называется западными областями Украинской ССР.

Научные статьи по фауне печатались в различных издательствах и выпускались, к сожалению, небольшим тиражом, вследствие чего не могли быть использованы всеми заинтересованными лицами и учреждениями. Вот почему уже сейчас возникла необходимость составить библиографию печатных работ по фауне позвоночных животных (как современных, так и ископаемых) западных областей УССР. Данная работа является первой попыткой сделать сводку научной литературы, изданной за период с 1939 по 1956 г. включительно на украинском и русском языках авторами, работавшими на территории западных областей УССР.